Ley de Especies en Peligro de Extinción mueve sentimientos fuertes

Ley de Especies en Peligro de Extinción mueve sentimientos fuertes


Artículo del cuerpo:
Los esfuerzos realizados en el Senado de EE.UU. para actualizar y modernizar los 33 años de edad, Ley de Especies Amenazadas (ESA) es un tema emocional para muchos. Las opiniones van desde que se deroga por completo el acto de no cambiar una sola palabra.

Sin embargo, parece claro a muchos que las mejoras sensibles-particularmente aquellos que se centran en la recuperación de especies y hábitats no sólo son desde hace tiempo.

Los biólogos dicen que la ESA no ha visto un cambio significativo desde que se aprobó en 1973. Como resultado de ello, de los casi 1300 especies consideradas como amenazadas o en peligro, sólo 10 se han recuperado lo suficiente como para ser retirado de la lista. Durante ese mismo período de tiempo, más de 30 especies se han encontrado para estar extintos. Se puede argumentar que incluso las especies que se han recuperado más de las tres últimas décadas lo han hecho con poca ayuda de la ESA.

Por ejemplo, el águila calva, que se recupera y se acerca a la retirada de la lista se, es a menudo citado como una historia de éxito de la ESA. De hecho, se recuperó debido a la prohibición del uso del pesticida DDT y las restricciones de caza que precedieron el paso de la ESA. ESA especificados hábitat crítico para las aves pero, como se vio después, las águilas no son especialmente exigentes sobre el hábitat.

Después de una mala temporada de huracanes destruyeron el hábitat crítico en la Florida, los pájaros se trasladó a los barrios residenciales donde prosperó.

Lo mismo ocurre con el halcón peregrino que se recuperó debido principalmente a un programa de cría en cautividad de financiación privada y ahora vive en la abundancia de palomas en las principales ciudades del país.

Sin embargo, la designación de zonas como "hábitats críticos" son la herramienta principal de la antigua ESA. Estas designaciones no necesitan científicamente desarrollado planes de recuperación-a pesar de que las especies se está recuperando objetivo declarado de la ley.

Es por eso que el presidente del Comité de Recursos, Richard Pombo diseñó el aprobado por la Cámara, bipartidista Especies Amenazadas y en Peligro de Extinción Ley de Recuperación para exigir planes de recuperación en lugar de simple, las designaciones arbitrarias del hábitat crítico.

Estos planes serían revisados con mejores conocimientos científicos disponibles. Si esos planes encontrar algún tipo de protección del hábitat necesario, dichas protecciones se pondría en su lugar. Si hábitat resulta irrelevante para la recuperación de una especie, de otros medios más eficaces serían utilizados.

Si el Senado promulga una legislación similar, se podría recuperar mucho más de 10 especies en los próximos 33 años.